Wenn ein Fußgänger auf dem Zebrastreifen angefahren wird ist ja logischerweise der Autofahrer schuld, aber was wenn jemand mitten über die Straße läuft und das Auto nicht mehr rechtzeitig bremsen kann, dann ist doch der Fußgänger selbst schuld oder? Show 7 Antworten
clemens546 18.02.2016, 22:23 Soweit ich weiß der autofahrer. Bei personen die aus dem vertrauensgrundsatz ausgeschlossen sind auf jedenfall der autofahrer (kinder, menschen mit körperlicher beeinträchtigung, gebrechliche,...)
Nordseefan 18.02.2016, 21:52 Nicht zwangläufig Im NOrmalfall muss man so fahren das man bei einem Hinderniss jederzeit anhalten kann. Wenn dir jetzt ein Kind voll reinrennt weil es zwischen 2 Autos vorkam und du es nicht sehen konntest und auch nicht damit rechnen musstet ist das was anderes. 3 Kommentare 3
Eichbaum1963 18.02.2016, 23:01 Im Normalfall muss man so fahren, dass man bei einem Hinderniss jederzeit anhalten kann. Tja, wenn sich das Hindernis sich schon etwas länger auf der Straße befindet, nicht aber, wenn es urplötzlich auf die Straße dop(p)st. ;) Oder soll er dann Anker werfen?^^ 2
TheGrow 18.02.2016, 23:30 @Eichbaum1963 Ich weiß zwar, dass Du das richtige meinst, nur der Satz hier ist etwas unglücklich formuliert: Oder soll er dann Anker werfen?^^ Natürlich soll er den Anker werfen und nicht einfach weiterfahren, so nach dem Motto, selber schuld, bremsen lohnte sich eh nicht mehr. Aber wie gesagt, ich weiß ja, dass Du das richtige meinst :-)
Eichbaum1963 19.02.2016, 00:20 @TheGrow Naja, mit Anker meinte ich auch das Ding aus Metall - und wer zahlt denn schon danach die Reparatur der Straße? :DD Aber ich hab da in der Tat was vergessen. Richtig müsste der Satz nämlich lauten: Oder soll er dann nen Anker werfen?^^
TheGrow 18.02.2016, 23:26 Hallo cwoman, bei der Klärung der Schuldfrage kommt es immer auf den konkreten Einzelfall an. In vielen Fällen wird dem Autofahrer der einen Fußgänger angefahren hat vorgeworfen, sich nicht an § 1 der StVO gehalten haben die besagt: *************************************************************************************** § 1 StVO - Grundregeln (1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht. (2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird. *************************************************************************************** Ein Verstoß gegen Paragraph 1 liegt aber nur dann vor, wenn man die mögliche und zumutbare Sorgfalt außer Acht gelassen hat und den Unfall hätte voraussehen können. Und logischerweise erst recht, wenn man den Unfall absichtlich verursacht. Im Falle Deiner Frage kommt es also ganz da drauf, ob es dem Autofahrer möglich war, vorauszusehen das der Fußgänger mitten über die Straße läuft. Hierbei sind besonders hohe Maßstäbe anzusetzen, wenn es sich um Kinder oder um alte Leute handelt, denn insbesondere bei diesen Personenkreis muss man mit einem unberechenbaren Fehlverhalten rechnen und dementsprechend aufmerksam und bremsbereit sein. Da bei solchen Unfällen der angefahrene Fußgänger oftmals verletzt wird, droht bei Verletzung des § 1 StVO sogar ein Strafverfahren nach folgender Rechtsgrundlage: *************************************************************************************** § 229 StGB - Fahrlässige Körperverletzung Wer durch Fahrlässigkeit die Körperverletzung einer anderen Person verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. *************************************************************************************** Was die Schuldfrage im Bezug auf die versicherungstechnische Schuldzuweisung gilt auch hier, dass der Autofahrer nur dann die volle oder zumindest eine Teilschuld erhält, wenn er die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht gelassen hat. Bedeutet, der Autofahrer muss nicht in jedem Fall damit rechnen, dass ihm ein Fußgänger vors Auto läuft, sondern es kommt ganz auf die Umstände an, ob ihn: am Unfall trifft. Schöne Grüße
BenniXYZ Topnutzer im Thema Auto 19.02.2016, 00:30 Nö, der Autofahrer haftet aus der Gefährdungshaftung. Es wird keine Schuldfrage gestellt. Man braucht ja nicht so ein gefährliches Objekt wie ein Auto zu benutzen. Und wer es doch tut, der haftet eben. Weil vom Auto eine Gefahr ausgeht. Ich weiß, es klingt paradox, ist jedoch rechtlich gesehen eine einfache Erklärung für Gefährdungshaftung. Deshalb hat der Gesetzgeber auch eine Haftpflichtversicherung angeordnet. Ohne EVB keine Kennzeichen.
Rockuser Topnutzer im Thema Auto 18.02.2016, 21:54 Oder auch nicht. Das stellt sich dann meistens bei einer Gerichtsverhandlung Heraus. Das kommt auf verschiedene Fakten an. Wenn Du ein kleine Kind abfährst, ist fast immer der Autofahrer mit Schuld. Ähnliche FragenBei rot über die ampel und von auto angefahren -- wer bekommt eine strafe? wenn jemand bei rot über die ampel geht und von einem auto angefahren wird, bekommt dann der fußgänger eine strafe (oder anzeige) oder der fahrer ? weil ich hab einmal gehört das wenn ein fußgänger über die straße geht egal ob bei rot oder ohne zebrastreifen angefahren wird, trotzdem der fahrer schuld ist. stimmt das ? (ich hab echt keine ahnung ;o) reine neugier :) ...zur Frage Ist ein Autofahrer schuld, wenn Fußgänger auf der Straße stehen und er beim Vorbeifahren versehentlich einen Fußgänger z. B. mit dem Spiegel anfährt? Ist ein Autofahrer schuld, wenn Fußgänger auf der Straße stehen und er beim Vorbeifahren versehentlich einen Fußgänger z. B. mit dem Spiegel anfährt? ...zur Frage Fußgänger läuft bei rot über Straße und wird überfahren - Strafbarkeit Autofahrer Mal angenommen, ein Fußgänger läuft bei rot über die Strasse. In dem Moment fährt ein Autofahrer genau auf dieser Straße, erfasst den Fußgänger, welcher dann auch sofort verstirbt. Macht sich der Autofahrer dann wegen fahrlässigen Totschlags strafbar? (Kausalität liegt vor, objektive Zurechnung ebenso, Fahrlässigkeit gegeben gem. §229. Nun ist die Frage ob dem Autofahrer auch die Schuld zuzurechnen ist.) Oder liegt die schuld beim Fußgänger, da dieser bei rot über die Straße gelaufen ist? ...zur Frage Wie läuft das in Frankreich mit dem Zebrastreifen? Wieso halten die Autos in Frankreich nicht an einem Zebrastreifen wenn man als Fußgänger an demselbigen steht? Sind dort die Verkehrsregeln anders als in Deutschland? Komischerweise gehen die Fußgänger auch gar noch davon aus das die Autos halten, ganz im Gegenteil: man wird komisch angeschaut wenn man als Autofahrer an einem Zebrastreifen hält! Was ist da los in Frankreich mit den Zebrastreifen? Kann mir das jemand erklären? ...zur Frage Wurde von Auto angefahren, Wer ist Schuld, und was bekommt der als Strafe? Hi, Also wie erwähnt, wurde ich von Auto angefahren. Wurde nach dem Unfall auch direkt ins Krankenhaus gebracht. Eine Woche später hat heute die Polizei uns angerufen, und will mit mir sprechen. Ich erkläre mal die Situation vor: An dem Tag wo ich zu mein Freund wollte, wollte ich durch die Straße überqueren. Da war keine Ampel, kein Zebrastreifen, und auch keine richtige Straße, sondern ein Fußgängerzone. Ich hatte auch Kopfhörer an, aber die Lautstärke war so niedrig, dass ich auch alles verstehe, wenn jemand mit mir geredet hätte. Ich hätte auch das Hupen gehört, aber da hat die Fahrerin nicht gemacht. Außerdem war neben mir recht ein Auto, da konnte ich auch nicht richtig sehen, ob da wirklich ein Auto kommt. Bin ich es Schuld, oder die Fahrerin? Und was für eine Strafe bekommt der Schuldige? Ich hoffe hilfreiche Antworte zu kriegen ;) Danke im Voraus ...zur Frage Mit dem Fahrrad auf dem Zebrastreifen angefahren wurden.... Ich wurde angfahren, als ich auf dem Fahrrad den Zebrastreifen überquerte...ich weis dass man dies nicht darf , aber es ist nunmal passiert...als ich die erste Seite überquerte, hielt die Frau selbstverständlich an, da ich auch nicht zu übersehen war....auf der anderen hälfte des Streifens kam ein Auto angefahren.... ich war schon auf dem Zebrastreifen drauf und er ist mir mir mindetens 35-40 Kmh entgegen gekommen , er war auch definitiv zu schnell unterwegs was auch die Zeugen mir sagten nach dem Unfall ....er hat nicht angehalten und mich umgefahren... ich wurde gegen die Widnschutzscheibe geschleudert und die ist dann auch völlig eingeschlagen gewesen und ich flog auch noch ein par mal durch die Luft... 20 Meter hinter dem Autofahrer fuhr eine Frau im Auto , sie hat mich auch gesehen ( der der mich angefahren hat hat gesagt er konnte mich nicht sehen) ...Ich bin mit einer 7-8 Centimeter großen Platzwunde (der Arzt meinte es ist schon was schlimmeres) davon gekommen....Wer trägt die Schuld ? Hab ich ein Recht auf Schmerzensgeld? Bezahlt meine Versicherung das Auto von dem Mann? Wenn ich Schuldig bin sehe ich das natürlich ein ....Ich stand weder unter Alkohol oder sonstigen anderen Drogen..... ...zur Frage Fußgänger-Furt mit Verkehrszeichen 133 (Gefahr durch Fußgänger); muss der Fußgänger oder der Autofahrer warten ? Ich beobachte immer wieder, dass an solchen Fußgänger-Furten, die entweder hochgelegt oder anders gepflastert sind, Fußgänger ohne Rücksicht auf den fließenden Verkehr (30er Zone oder Großparkplatz mit reduz. Geschwindigkeit) über diese Furt spazieren und auf ihr vermeindliches Vorrecht bauen, dass so eine Fussgängerfurt identisch mit dem "Zebrastreifen" wäre. Das genannte Zeichen (siehe Foto) macht zwar auf die Gefahr querender Fußgänger aufmerksam, aber wie ist die juristische Lage? Es ist doch anders als am Zebrastreifen, bei dem der Fußgänger absolutes Vorrecht hat. Bin ich denn gezwungen, in die Bremsen zu gehen, wenn mir ein Fußgänger vor's Auto rennt? Selbstverständlich werde ich niemand mit Vorsatz über den Haufen fahren, und ich trage sicher als Autofahrer immer eine Mitschuld, aber warum macht man dann nicht gleich den "Zebrastreifen", wenn es unterschiedliche Pflichten für die beiden "Parteien" gibt? |
Was passiert wenn man einen Fußgänger anfährt?
zusammenhängende Posts
Urheberrechte © © 2024 nguoilontuoi Inc.
